LA CRISIS CULTURAL DE OCCIDENTE cada vez más es percibida por grandes masas de seres humanos.Insucesos cotidianos son moneda corriente y dan de «comer" a los manipuladores mediáticos y sirven a los poderes en su función distraccionista.Como observamos «nada se pierde todo se transforma».Los Psicólogos *intentan una aproximación* a la hyper alienación en crecimiento. Pero...todo es muy complejo y la explicación real no pueden aportarla,es obvio. No sorprenderse.Todo» es consecuencia de las modificaciones sucesivas y constantes en la formación productiva(FES) y ya--literalmente--en la «lona», como diría un cultivador del «lunfardo», van perdiendo sus superestructuras ese «halo» de seducción y de poderío con que fascinaban a grandes masas de seres humanos y atraían a integrantes de la ciencia y la cultura años atrás y sobre todo a la «media» que es gran consumidora de «cultura» y es soporte indispensable para operar en la manipulación y manejo societarios,reiteramos al cansancio.Para colmo el garrote ya no es una solución permanente y las depuraciones son percibidas por grandes segmentos societarios a pesar de controles,censuras,garrotes y manipulaciones.En una palabra y remedando a un profesor de la antigua escuela:» aceleradamente van perdiendo ese dominio que en ciertas partes y momentos mostraba un halo en las masas de fascisnación,admiración,simpatía,etc»...Un Masculino va perdiendo ese «encanto","halo" del pasado y las féminas ese poder de transmitir-dar con rostro y cuerpo ese «halo"(sensualidad) que haga potable la noticia y la manipulación.Algunos/as operadores/as han perdido el sentido de ubicación ante el televidemte. Por ejemplo un monólogo en la teve no puede pasar de quince o 20 minutos a lo sumo.Ni siquiera los humoristas como Tato Bores,Marrone,Pacheco,etc. superaban ese lapso.Pinti que cultivaba el monólogo polítco lo matizasba con canciones.Ahora imaginate que un televidente te aguante 20 minutos de entrevista a un político y encima que paralelamente lo estén destrozando por las redes.Y todo esto--falencias para la etapa-- se advierte en los integrantes de las partidocracias y administradores, es decir superestructuras:desde jerarquías,políticos,más integrantes de los medios y plataformas de manipulación que ya cuentan con algorritmos de control y «servicio» y que son en muchos casos «meros agentes de recaudación y datos(una mercancía más y poderosa).Esto último están en vías de pulirlo,lo recopiladores,pues un «prestador de servicios notable.es decir una empresa tecnológica,con tecnologías de la información y la comunicación que se centra en inteligencia artificial, publicidad en línea, tecnología de motores de búsqueda, computación en la nube, software, computación cuántica, comercio electrónico y electrónica de consumo y mucho más a veces cae en el absurdo y el ridículo y «ojo" más de una vez.La recopilación de datos es parte vital y los «enloquece».Y para hacer el control más eficiente están vía de pulir esos mecanismos de control pues a la fecha-un ejemplo entre otros-- para constatar identidades,uno de los prestadores solicita números de teléfonos celulares y cuando el usuario introduce el número de su celular--ya registrado-- el *algo* le contesta_---»Pon otro telefono pues este lo utilizaste muchas veces» por lo cual el usuario debe contar a veces con media docena o más de teléfonos.Un absurdo.Pero muestra elocuente de lo que se vive y lo que vendrá.
Y justamente los medios de manipulación.---todos--operaban hasta poco tiempo atrás sobre las subjetividades humanas,grupos sociales,de clase;de lo que cada clase llevaría presuntamente..según sus jerarquías, en su mochilas no trepidando en recurrier a expertos, operadores «disfrazados» de filósofos a los efectos de «operar» sobre segmentos medios culturales,etc.Todo va mutando permanentemente (característica de la etapa en curso). Sobre las clases más pauperizadas,empobrecidas manejan las subjetividades siguiendo una cartilla no escrita según las necesidades del momento--subestimación-- y en otras intentan en unos casos entretener,es decir desviarte de la realidad de lo que te atañe,de lo que debes saber.Lo que pudiere serte de utilidad.
Si es necesario,sus operadores,que no son periodistas(el periodisno es otra cosa)intentan interpretar frustraciones de la población; otras disciplinar (costo de vida,pobreza,carestía,etc,son utilizados a los efectos de que segmentos pauperizados(empobrecidos) de la población con remuneraciones insuficientes »acepten» ese estado pauperizado y renuncien a toda resistencia,etc.Otras veces ante insucesos regulan o incentivan según las necesidades del poder las «emociones»;la mar de las veces «crean» un tema o lo «sensacionalizan» para desviar la atención de aquello que sucede y que perjudica realmente, de ventilarse, a poderes y funcionario,etc.En resumen moldear el pensamiento,apelar a técnicas subliminales.coadyuvantes de controles psíquicos,influir sobre las conductas de los seres societarios,mantener la escala de valores de clase,no solamente entre los que aún se encuentran «militando» en clases «media- medias sino sobre aquellos que «se cayeron»,etc.etc.Ni hablar de como «machcan" permanentemente con el «mecanismo de las dos trincheras" que aún atrapa incautos sobre todo de clase media y los caso «desclasados».
Entre la «tropa» con «títulos» enuentran un lugar privilegiado los psicólogos.Sea conduciendo un programa o respondiendo a «consultas» que de opinión independiente poco a o nada poseen.Todo armado.Todo preparado.Nada es casual,salvo excepciones,por tanto hay absoluta ausencia de autenticidad.Cuando algo los toma desprevenidos buscan desesperadamente a la producción,etc.
Y aquí tenemos un problema.Les narramos.
HABLAMOS DE ARGENTINA ,SUS MEDIOS Y LOS PSICO EN LA CONDUCCION DE PROGRAMAS,.
Hace un par de años aproximadamente consultamos a las asociaciones que nuclean a estos profesionales-PSICOLOGOS-- sobre si «consideraban ético que condujeran sus asociados un programa estructurado para influir en las conciencias y psiquis de los receptores de una manera determinada--INTERESES PARTICULARES O DE SECTOR.-- sobre las audiencias o que respondieran a consultas sobre la realidad política,donde GENERALMENTE SUS RESPUESTAS son COINCIDENTES CON LA LÍNEA EDITORIAL Y DEL MEDIO,etc.Hasta ahora,salvo alguna excepción, que se nos escapa,no encontramos a nadie con opinión independiente de quienes lo consultaran.Reiteramos hablamos de Argentina.De sus medios.Canal Siete llegó a tener una consulta--hace un año y pico-- con un psico que mora en España y que analizaba la realidad argentina,en consonancia con la línea del canal--gobierno de turno.A la distancia.
Nos referimos a Canal Siete,canal estatal,HOY en «desguace».Y aquí hacremos un cuarto intermedio.Justamente previo a las recientes eleciones de un año y pico atrás el personal del canal y los trabajadores de la agencia de noticias estatal TELAM y los de Radio Nacional,realizaron movilizaciones de protesta por el peligro de venta de esos medios y de apoyo a un candidato que presuntamente aseguraría la tenencia por el Estado de esos medios si ganara la elección.Ese candidato «perdió» las elecciones.Se produce,con el nuevo gobierno, el desguace de Telam y la destrucción del canal y los trabajadores,intelectuales y periodistas que se ajaban las vestiduras al grito de «aguante la televisión pública»se fueron a barajas y algunos se conchabaron en otros canales.Y los *artistas*(?) que «cobraban" sus buenos mangos ¿los escuchas ahora? ¡¡No se los oye,Padre!!Este centro,estas páginas siempre sostuvieron desde la etapa Sofovich(1990) que el canal siete-TVP- debía ser autarquico a semejanza de las TVs. Inglesa y Francesa.Y LO SEGUIMOS SOSTENIENDO. y para aquellos que hablan de presupuesto,LES DECIMOS QUE «SE FINANCIA» SOLO.LA DECISIÓN NI SIQUIERA ES POLÍTICO-COLONIAL. ES PEOR.Por supuesto esto es lo indicado dentro de un plan de desarrollo integral cultural.En un plan de pignoración masiva es gastar bytes al cuete.Y hablar de esto lleva su tiempo y sería avivar «giles» y ya sabemos que después se te hacen «contra».
En estas notas ,que serán sucesivas, analizaremos canal por canal y programa por programa.Tanto de aire(en liquidación)como de cable y Streeming,etc.Tanto de Argentina cono de otros países.Caso de la TV France 24 que analizaremos si corresponde ser un espejo en que mirarnos y/o para consultar como punto de partida para no solamente informarse sino para intentar entender evitando caer en la «trampera».Sí;la trampera decimos pues el Hermano Grande tiene «sitios» en la web para «cazar»giles y mantenerlos «cautivos a los visitantes»que si te entrampás» te vas a «Morfar» más de un «garrón».Y ni hablemos en las redes.
No vamos a analizar la CNN en español.¿Razones?En horarios centrales está PEPE el famososo otrora Pepe de TN canal de cable de la «corpo».Y no lo haremos pues sería como analizar al «Zorro» pues Pepe se esconde tras una barba que seguramente intenta aparecer al leer y comentar la noticia como un Profeta:»EL PROFETA DE LA NOTICIA».¿Alguien puede dudar de lo que expresa un Profeta?¡Salute PEPE!¿Cómo se la rebuscó"!!!
LO HAREMOS CUANDO SE AFEITE LA BARBA Y APAREZACA ESE PEPE QUE IBA SEMBRANDO CORONAVIRUS DE ESPAÑA VIA BRASIL Y ARGENTINA.Y lo haremos también porque hay un comunicador que vieramos años atrás en una TELE de la zona.¡¡¡Bravo muchacho!!!Lástima que es lampiño.
¿Què hay operativos mediàticos y escritos capta giles ante un panorama hyper complejo? ¿Qué hay garrones? Los hay ¡Y bien armados! En esto son expertos. Veamos.
Vamos a la tele argentina de cable pues el cable y las plataformas van sepultando a la TV de aire más por supuesto con la complicidad del costo elevado de la luz para las capas más humildes que piden a gritos (la mamá) que apaguen «esa porqueria».(textual) de Tele.
VAMOS AL CANAL IP.
El Canal «IP» que se dice sería propiedad de Santamaría-Grupo Octubre-Pagina 12-etc. y está en una nueva etapa de reestructuraciòn donde vemos a la otrora ex- C5N -Noelia Grijera. Si, creemos--por lo que leemos-- es propiedad de Santamaría¿La Niña y la Pinta? Esto último lo ignoramos pero carece de importancia.El día 23 en un programa matutino-- creemos que un panelista conchabado que se llamaría Fabián Medina(podemos equivocarnos) analizaba «La Tecnoplutocracia» algo que ya no pueden ocultar y adelantandose a otros canales."AHIsito nomas".Pues «no se mandaba» más a fondo».
Pero al otro día-24-12- el mismísimo Pablo Tigani,viejo conocido de los lectores de este centro,es decir de los que lo siguen desde la época de Noruega.Al que en la época de Charles y luego de Chupete criticamos algunas de sus posturas en los medios y la convertibilidad,etc.(No nos olvidamos que debemos a nuestros lectores la publicación de los materiales,dibujos e imágenes y poemas más artículos de la actualidad editados en esa època en la amada Noruega).Pronto lo realizaremos.La época en que los compañerxs hablaban de «Pingüinia" y de la «Republiqueta de viva la Joda".Volvemos al presente.
Pues bien,al dìa siguiente Tigani--en consonancia con el panelista-- se despacha con un artìculo en la Porterìa del diario--Pàgina 12-- donde analiza el mismo tema... .pero...hete aquì que Tigani incurre en varias contradicciones y enunciados e «historietando";por caso veamos:
En un pàrafo expresa:»Actualmente, Federico Sturzenegger, repetido technopol argentino, está intentando seducir a Elon Musk, proponiéndole “sacar al Estado” en lugar de hacerlo más eficiente.»¡¡Muchacho!!!Es todo lo contrario.El proyecto madre de los TECNO intenta,ENTRE OTRAS COSAS,--es màs complejo el tema--hacer un Estado en consonancia con las nuevas herramientas de vigilancia,control,depuraciòn y represiòn,Depurado de todo lo NO NECESARIO (se entende??)Por ende absolutamente distinto a todo lo imaginado por la ciencia ficciòn y los que tocan de oìdo en esta opereta,,etc.Por lo menos pensamos que eso es lo que intentarìa Musk y otros,pero ojo no es lo mismo USA que Pingüinia.Atenti. Federico Sturzenegger,que no se ofenda,es apenas um gorriòn en esto.Un Pichonito.Y la pregunta es de «jonca":---¿Tigani toca de oìdo? Por sus antecedentes-no es cualquiera--parecerìa que sì,por lo menos en el tema.Tigani habla de «un capitalismo digital» en consonancia con algunos analistas de plataformas de España y la Eurozona que hace tiempo se le adelantaran.Pero el tema es que el Capitalismo no existe màs como tal.Ya lo mencionamos un sinfìn de veces en este sitio(ver notas y notas).Por ello mismo el reset en curso--que viene desde el Davos del 2015 apoximadamente-año màs año menos-- cuando Mauricio Macri y Sergio Massa viajaron a Davos que esperaba ansioso el nacimiento del «Bebe de Rosemary Digital,donde ya DAVOS hablaba del Gran Reset, Esperaban ansiosamente a Milonguita ,la inteligencia artificial como la denominamos en ese entonces en este sitio.Intentan regular al Estado a un bajo costo y muy eficiente.Analizando la nueva plataforma es de cajòn,esa intenciòn.Chau la libertad.
¿SI?
ES UN TEMA.¡Y que tema!!Como cuando expresa Tigani:""El capitalismo de vigilancia también afecta a la democracia. Según Colin Crouch, en Post-Democracy (2004), el poder concentrado en manos de unas pocas empresas socava los valores democráticos, al permitir que estas influyan en procesos electorales y en la formación de políticas públicas».Creemos sugerimos respetuosamente que Tigani debe revisar el concepto que tiene de lo que es Democracia.¿Que es Democracia Cybernetica?¡Que es y que significa Democracia Directa!!--Y es obligado interrogarse: ¿La Democracia Burguesa es «democracia"?
CARLOS Sanchez Viamonte expresaba que «NO HAY DEMOCRACIA SIN IGUALDAD ECONOMICA" Y ANALIZABA DESDE PERICLES A LA FECHA.Muy interesante su reelectura.Le responde desde el pasado.
Por tanto,creemos no se puede hablar de capitalismo y democracia --ya nos referimos a esto desde hace años en esta web--nos parece.¡Què dirìa la Academia?Se cae en que existe una maipulaciòn cuando alguien expresa: «líderes tecnocráticos que combinaron habilidades técnicas con poder político para implementar reformas neoliberales en América Latina».
¿MUCHACHO!! El neoliberalismo no existe.Ya lo Abordamos un sin fin de veces EN ESTA WEB.Es retòrica para dejar en el ànimo del lector o escucha de que hay «un capitalismo bueno(liberalismo) y un capitalismo malo(neoliberalismo)».El capitalismo no es bueno ni malo:es un sistema.Y como tal està terminado.Segùn las circunstancias «cambia de cara" y ahora se arrastra en la financierización.Por eso Musk intenta «rescatar el poder y la manija»pues sabe que se derrumbò y no desconoce lo que se viene.No construyò ni operaron,èl y los que lo secundan improvisadamente.Manejan el tema y desde hace mucho.Veamos sus inversiones y empresas.Estudiemos.Dejemos el vedettismo y la vìbora.Serà màs que ilustrativo.POSITIVO.Sucede que todos estos manipuladores no le prestaron la debida atención al tema y carecen en absoluto de formación tecno-filosófica-cyber.
Improvisados son los que ante la impronta intentan manipularnos a nosotros a los que nos consideran «gilada».Y «esxs" estàn dispuestos a «bajarse los lompas» ante el «ganador».
Los que analizan el tema lo realizan desde la òptica de los que aùn,en este derrumbe capitalista terminal,intentan potabilizar lo que ya no existe.No habrà migas,muchachada.Muchos de ustedes seràn historieta.Los reseteros no los necesitan.So algo caracteriza al sistema es que cuando exprimen «una naranja" después de sacarle el jugo,la «tiran",A menos que le sirva paea «educar" giles.
Por eso y mucho más «opera» el màs lùcido de ellos-Musk-- pues demostrò tres cosas importantes:talento,planificaciòn y capacidad de realizaciòn.Intentar compararlo con Stuzenegger es faltarle el respeto al talento.Nos guste o no lo que hace y pretende,Stugger... es apenas un sìndico.Apenas.
Pàgina,IP y Tigani nos estàn ofreciendo un garròn bien condimentado y adobado pero apenas lo analicemos con informaciòn y datos confiables que son necesarios para la preparaciòn, repararemos que lo que nos ofrecen es apenas un garròn.Un simple garrón y más pelado que un calvo.Ver notas en esta web de cybernètica desde 2000 a la fecha sencillitas y de alpargatas pues creemos--humildemente-- ayudaràn a orientar en la bùsqueda para el estudio y preparaciòn.Humildemente única pretensión.Pues si algo tiene la cyber es que si te lo propones en breve tiempo «puedes».Y «ellos" y sus «manos" tienen varios problemas,que no se arreglan con bombas ni con garrote ni «digitales"--como,los que «hablan de capitalismo digital"(tema que da para un par de notas).Y ya lo abordaron otros el tema --en Europa principalmente-- en las redes y el streming.
Los errores del pasado en etapas de cambios históricos trascendentales se pagan Lo pagan caro lo poderes,Eso lo enseña la historia.»Cachen los broli que no muerden!!.»
Esta vez el contrafuerte que crearan para hacerse la oposicion es historieta y sus cuadros fueron «sorpendidos" en «orsai"con el derrumbe del sistema y el colapso de la cultura occidental.Por eso carecen de talentos filosòficos--serios---imprescindibles para analizar la temàtica y cuadros eficientes-carecen- y para colmo «corren contra reloj".
El tema para nosotros los pueblos es prepararnos para sostenerles la pulseada.No serà con Pàgina 12 ni con Tigani ni con IP.y el resto de la comparsa mediatica e intelectual."Se la creyeron",los «cachó» la cyber y asì les va.No estàn preparaos para la etapa.Los tomò con los «calzones" abajo.¡Muchachada!!
Ah...y hablando de «cuevas-caza incautos» creadas por el hermano Grande--"paramos" en una que se comìa los chicos crudos--la visitamos hace tiempo--muy soberbia como corresponde a «un servidor"--aires de superioridad; hyper intelectualizada pero con olor a naftalina y reparamos que tenìa una nòmina de sitios-recomendaba-- a los que denominaba «confiables» y entre ellos estaba ¡¡¡¡«Pagina 12«.!!!""Despuès...""como canta el bolero «la sacò»,es decir la «depurò».¡¡¡¡¡Muchacho!!!Mirá que te está mirando el H.G. desde el «cielo".
DISCIPLINAR.A LA VOZ DE MANDO.OBEDECER.TROPA RASA!!!!!!
Y justamente vamos a mencionar en un ejemplo como los «disciplinan» a los conductores y tropa para actuar en los medios.Ni hablemos de Psico de TN al que le cortaron las «alas»en aras de un «importado» que aportaría,supuestamente,una franja de clientela «cautiva.Y reparemos que el D iego Psico es un tipo de talento.Pero este año le cortaron las que de jedi.El pase que huele a vejez necesitò de un buen humorista para pasarle las cartas.Pero,lo escuchan al tarico y luego se rajan y eso que el Diego Lacaniano es talentoso pero su discurso es previsible y el televidente descubre ha poco que le estàn enroscando la vìbora.
Hay una reconfiguraciòn en los canales,como veremos.Y reparemos como los disciplinan.Vamos al canal IP--recuperado del cementerio--que disputa audiencia con los canles que «hacen oposiciòn»,caso C5N(en picada).
Y es justamente,valga la coincidencia,el canal IP-en reconfiguraciòn--y justamente el joven talento Maxi Legniani.NO ES CUALQUIERA EN ESTOS MEDIOS muestra que ha sido «disciplinado".Lo tomamos como ejemplo pues es una muestra de como se desperdicia el talento en aras de la «sumisiòn de conciencias".Puebas al canto.
Justamente Legniani supo tener un programa en la otrora Teve Estatal,Canal Siete,la TV PUBLICA (mal llamada) sobre temas vinculados a la publicidad.Un programa donde justamente el joven Legniani y un Psicòlogo(cuyo nombre se nos escapa en este momento) realizaban verdadera docencia por lo cual el canal los condenò a ir lo sàbados a las 23 horas.Y a pesar de ello era muy comentado por los que asistìan al programa siguiente «Filmoteca»tambièn «tirado a matar»,¡¡¡Un psicòlogo que hacìa docencia en la Tele!!!El ùnico que conocimos en años en esta tv Pingûina.Aparecìan ambos sin el atuendo tan particulat del Rey Luis XIII,conocido como el REY COCU.La clásica corbata.Hoy Legniani està acompañado por una bella e inteligente joven pero luce ese distintivo del REY «COCU»LUIS XIII(¿Querrà parecerse a un «Gato con corbata”? (Si es asì »mala fariña»decìa mi abuelita) pero aparece «disciplinado» al estilo del H.G.Muy contenido-demasiado."Sin jugàrsela".Hay que transgredir cada tanto,muchacho.En el programa cultural que hace en la misma señal es màs grave,pues la sencillez es obligada pero tambièn usa corbata.Le falta el perro como a Quiroga,el Osvaldo y ¡¡¡estàs listo patròn!!!
VAMOS A LA TELE.INTRODUCCION.
Tambièn en esta tv.-en varios canales--abundan los «Cureta»(¿¿¿Ana Ana mediàtico,acaso???).Una tele donde no se hace docencia.Es barbarie,Es pura barbarie.
¡Y las plataformas?
En las plaaformas el «Algo..." sin pedìselo,nos coloca los sàbados alrededor de las 13 hs.una imagen del otrora "barbado cronista de los sàbados",hoy con imagen a la tèmpera y en sepia,que creemos dirige aùn una emisora del grupo Octubre(antes era asì,hoy podemos errar pero el Barbado Cronista de los sàbados por otra radio o en el «Algo» nos remite frecuentemente a «pagina 12« muy a gusto de su paladar.El otrora cronista tuvo de laderos--años atràs-- nada màs y nada menos que a dos auténticos periodistas: Horvat y Juliàn Lemoine("Money,Money,Money).Hoy pide a gritos que ¡¡¡alguien se ponga al frente pues en polìtica no pueden dejarse espacios vaciòs!!!!Terrible.Una sola làgrima derramò Berta pues la pobre...manipulaciòn y lavado cerebral.!!!No se puede creer.!!Y es «hinha de Pàgina 12«.¡Muchacho!!!
Pero hay otros peores en las plataformas que nos pone el «algo» y que desde hace un año predicen el derrumbe del gobierno y el escolazo y otros con caripela de metal se preguntan «cuando «sale la gente»!!!!Muchachada: hay una axioma sobre el tema:»nadie «dabe» cuando salen y si salen!!!!Vamos a pasar en limpio--a la brevedad-- la historia de las rebeliones del pasado desde el medioevo a la fecha.A lo mejor aprenden algo.Sin soberbia alguna nuestra.
Todos y todas deberán revisar «sus discursos» ante una audiencia en mutación permanente y que ya «está defenestrando todo».
SIGUE EN LA SEGUNDA PARTE:CANAL POR CANAL Y PROGRAMA POR PROGRAMA.(Demoramos por lo largo del listado y no queremos cometer olvidos ni errores).No nos gusta pero...de las television que conocemos la ARGENTINA ES LA PEOR DE TODAS.!!!Y NO TE DECIMOS COMO CAERÀ EL HACHA DEL VERDUGO SOBRE LAS PLATAFORMAS DE STREEMING,CANALES DEL EXTERIOR,ETC,ETC.
CONTINUA EN LA SEGUNDA PARTE (A la brevedad más breve,en URGENTE).